mercoledì 19 maggio 2010

II° Convegno nazionale AIDP- Nuove tendenze della giustizia penale di fronte alla criminalità informatica. Como, 21-22 maggio 2010

II° CONVEGNO NAZIONALE GIOVANI PENALISTI – AIDP

NUOVE TENDENZE DELLA GIUSTIZIA PENALE DI FRONTE ALLA CRIMINALITÀ INFORMATICA - ASPETTI SOSTANZIALI E PROCESSUALI”

Como, 21-22 maggio 2010

Facoltà di Giurisprudenza, Università dell’Insubria


Il 21-22 maggio 2010 sarò a Como per partecipare al II° Convegno Nazionale dei Giovani Penalisti italiani -AIDP al convegno "Nuove tendenze della giustizia penale di fronte alla criminalità informatica. Aspetti sostanziali e processuali", organizzato dall'AIDP-Gruppo Italiano e dalla cattedra di Procedura penale dell'Università dell'Insubria-Facoltà di Giurisprudenza.
In occasione dell'incontro di studi terrò una relazione su "Grooming online, accesso a siti pedopornografici e forme di anticipazione della tutela penale".
Al convegno parteciperanno autorevoli rappresentanti del mondo accademico, delle forze di polizia, magistrati ed avvocati esperti di criminalità informatica.
L'hand-out del mio intervento è disponibile sotto. Per il programma del convegno clicca qui.


“Grooming online, accesso a siti pedopornografici e tecniche di anticipazione della tutela penale

Dr. Ivan Salvadori, LL.M.

Assegnista di ricerca in Diritto penale dell’informatica

Università di Verona

ivansalvadori@gmail.com

www.ivansalvadori.blogspot.com

HAND OUT:

I. Introduzione. Contesto politico-criminale

II. Le fonti sovranazionali nella lotta alla pedopornografia

ü Convenzione cybercrime (2001)

ü Decisione quadro 2004/68/GAI relativa alla lotta contro lo sfruttamento sessuale dei bambini e la pornografia infantile (2003)

ü Convenzione per la protezione dei minori contro lo sfruttamento e l’abuso sessuale (2007)

ü Proposta di Decisione quadro relativa alla lotta contro l’abuso e lo sfruttamento sessuale dei minori e la pedopornografia, che abroga la decisione quadro 2004/68/GAI (COM/2009/0135)

III. Tecniche di anticipazione della tutela penale. Esempi paradigmatici in prospettiva comparata.

ü Possesso di pornografia minorile

ü Accesso a siti pedopornografici

ü Child grooming (o adescamento di minori)

IV. Considerazioni finali


0 commenti: